台灣開放水域聯盟於民國111年（2022年）7、8月，申請於台北市大湖公園舉辦立式划槳（SUP）活動，遭北市府以「公園湖泊不得划船」規定及生態保護為由駁回，過程中又要求補件、內部審查不當，導致申請人投入大量人力與資金成本，甚至引發居民抗議與社會爭議 1. 公園的湖泊是否可以划船、玩水，是依照什麼樣的法律規定來決定？ 2. 有些地方可以玩SUP、有些地方卻說不行，是怎麼區分？ 3. 「公園湖泊禁止划船」與「開放河川水域可申請」這兩種場域的法律規範與管理權責有什麼不同？ 4. 在監察院糾正台北市政府駁回SUP活動申請案中，出現了哪些法律與行政程序問題？ 5. 如果地方政府全面禁止大家玩水，這樣會不會違反比例原則？會不會干涉人民的自由太多？ 6. 「我自己想下水、我自己負責」，責任歸屬與風險告知制度如何才能保障公共安全又不過度干預。 7. 我們常聽到：開放水域和保護環境、安全管理之間會有衝突，真的沒辦法兼顧嗎？ 8. 如果未來要修改相關法規，你認為應該加入哪些內容？像是活動申請、風險評估、責任分擔等等？